Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

А.Кузичкин о перспективах сохранения томской деревянной архитектуры




На днях в Томске состоялось заседание Координационного совета по культуре при миистерстве РФ. Одним из главных вопросов, рассмотренных на совете, было сохранение деревянной застройки рубежа 19 - 20 веков, считающейся главной составляющей росийского градостроительного наследия.

Предлагаю вниманию горожан  текст доклада начальника Департамента по культуре Томской области А.А. Кузичкина. В докладе много говорится о программе сохранения деревянной архитектуры и основной упор делается на инновационные наработки в области сохранения культурного наследия и сотрудничество с университетами.

Основной целью доклада было привлечение внимания министра культуры к томскому опыту - с тем, чтобы войти в федеральные программы сохранения культурного наследия. Естественно, этот опыт был представлен Кузичкиным со своей наиболее привлекательной стороны. Реальная ситуация далеко не так радужна, как она предсталена в докладе. Но определённый срез реальности его тезисы дают. В любом случае есть что обсудить.

А.Кузичкин
Инновационные подходы к сохранению и использованию памятников истории и культуры

 
Культурное наследие – это духовный, экономический  и социальный капитал невосполнимой ценности, питающий современную науку, образование, культуру. Именно культурное наследие служит одним из оснований для национальной самоидентификации и развития.


Материальные памятники истории и культуры, в которых воплощено общее прошлое народов России, несут важнейшую функцию государственного достояния, способствуют интеграции единого культурного пространства страны.

 

Вместе с тем, объекты культурного наследия наряду с памятниками природы являются важнейшей составной экологии человека, формирующей благоприятную среду его обитания. Кроме того, наше материальное культурное наследие обеспечивает развитие такого сектора экономики, как туризм.

 

Сохранение культурного достояния всех народов России – одно из важнейших направлений деятельности Министерства культуры, службы Росохранкультуры, уполномоченных органов в субъектах федерации. Работа в этом отношении проводится громадная – начиная от возрождения Большого театра до восстановления  буддистских святынь в Туве. Хотя и проблем, конечно, в этом многосложном и многотрудном процессе хватает. Однако в эпоху модернизации национальной экономики, задачу проведения которой внёс в повестку дня наш президент Дмитрий Медведев, в новых подходах нуждается и дело сохранения и использования памятников истории и культуры.

 

В 2009 г. в Томской области началась работа над стратегией развития отрасли культуры, в соответствии с которой объектам культурного наследия отводится роль важнейшего фактора устойчивого социально-экономического развития региона.

 

В настоящее время на территории Томской области насчитывается 996 памятников истории и культуры, поставленных на государственную охрану. Из них 56 – памятники федерального значения, в том числе 2 – Томский государственный университет и Томский политехнический университет – особо ценные объекты культурного наследия народов России. Культурный потенциал территории включает массу памятников археологии, памятники каменного зодчества, этнографические комплексы в Нарыме, Ново-Кусково, предметы материальной культуры коренных малочисленных народов Севера. Но есть у нас и особенный культурный пласт.

 

В науке принят метод разработки новых технологий в среде и по отношению к объектам, обладающим набором уникальных качеств и свойств. Уникальность исторического наследия Томска заключается в сохранении массивов городской деревянной застройки, датированной XIX-XX веками. Именно это позволяет томским специалистам заниматься поиском инноваций в деле сохранения и использования памятников на примере деревянного зодчества.

 

Всего в Томске насчитывается около 3 тысяч деревянных зданий и сооружений. Из них около 1,5 тысяч – объекты, имеющие историческую, архитектурную ценность или формирующие историческую среду в качестве фоновой застройки. Программа сохранения и возрождения деревянного зодчества г. Томска и Томской области, зародившаяся как гражданская инициатива, затем взятая под патронат губернатором Виктором Крессом и получившая статус официального документа 5 лет назад, включает 701 объект. Для сравнения: в болгарском городе Несебер и финском Раума, включённых в список мирового наследия ЮНЕСКО, сохраняется по 600 деревянных памятников, в Шведском Бергене – 40. Таким образом, по числу сохраняемых деревянных зданий Томск опережает не только отечественные Вологду и Иркутск, но и мировые центры деревянного зодчества.

 

Основными проблемами в сфере сохранения и использования объектов культурного наследия Томской области, как и по всей России, являются:

- высокая степень амортизации памятников, что приводит к угрозе их утраты

- устаревшие технологии реставрации и ремонтных работ

- несоответствующие требованиям госохраны условия содержания и эксплуатации

- отсутствие гарантий прав инвесторов

- несовершенство регламентов проведения историко-культурной экспертизы, определения границ и статуса зон охраны.

 

В этой связи предлагаются следующие подходы к решению данных проблем на опыте Томской области.

1. Применение новых технологий при обследовании памятников и проведении ремонтно-реставрационных работ. В г. Томске работает ряд научных структур и компаний, имеющих наработки и практикующих в сфере сохранения памятников. Это кафедра строительных материалов ТГУ, кафедра сохранения древесины ТГАСУ, специальность «Технологии художественной обработки материалов» при ТПУ, Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, НВП «Топаз», ЗАО «Антипирен», институт «Сибспецпроектреставрация», компания «Томскреставрация».

 

Учёные Томского госуниверситета применяют авторские разработки при проведении обследования и замера напряжения в конструкциях памятников с помощью электронных датчиков. Уже несколько лет наши исследователи совместно с представителями Технического университета из г. Карлсруэ (Германия) используют лазерную технику для изучения состояния конструкций и материалов в деревянных зданиях. К этим работам присоединились учёные из Штутгарта и Дармштадта. Их исследования памятника федерального значения по ул. Кузнецова, 17 позволили установить, что продолжительность эксплуатация этого деревянного здания, имеющего возраст более 100 лет, при должном режиме эксплуатации может составить до 400 лет.

 

Результаты научных изысканий также убедительно доказали, что применение новых синтетических материалов (монтажная пена, утеплители) при реставрации деревянных памятников нарушают температурно-влажностный режим и провоцируют гниение дерева. Поэтому на базе Института торфа разработаны утеплители из торфяной прессованной плитки. Для утепления чердачных перекрытий и полов рекомендовано применять прокалённую землю.   

 

Хорошие перспективы имеет применение лазерной техники для лечения древесины, защиты её от патогенных грибов, что весьма актуально в условиях сибирского климата, отличающегося высокой влажностью и резкими (до 70 градусов) перепадами сезонных температур. Учёные из ТГУ с этой целью обрабатывали древесные конструкции зданий приборами СВЧ. Тесты показали практически 100-процентный результат уничтожения бактерий и плесневых грибков, разрушающих древесину. Однако этот метод достаточно дорог. Поэтому планируется заимствовать опыт коллег из Санкт-Петербурга, применяющих более экономные лазеры для очистки каменных и металлических поверхностей памятников от загрязнения и грибков. Правда, в этом городе в основном работают с мрамором, поэтому учёные из ТГУ готовы модифицировать лазерную технологию для работы именно с деревом.

 

Одна из острейших проблем сохранения и эксплуатации зданий-памятников деревянного зодчества – высокая горючесть дерева, что ограничивает их использование для публичных нужд. Но и здесь есть очень хорошие предложения по повышению огнестойкости как памятников, так и нового деревянного домостроения. В бизнес-инкубаторе при ТГУ разработали уникальный огнебиозащитный состав для целлюлозосодержащих материалов «Кедр» и его модификацию «Кедр М». Это серия эффективных, дешевых и экологически чистых пропиток с улучшенными характеристиками. Биоантипирен «Кедр» обеспечивает I (высшую) группу огнезащитной эффективности. Он может быть широко использован для защиты деревянных зданий и конструкций от пожаров и гниения в районах  Крайнего Севера и во влажном климате Дальнего Востока, не содержит ядовитых веществ, не горюч при хранении и перевозке и в 2 раза дешевле обычных огнезащитных составов. Эффективность его применения по срокам составляет от 9 до 15 лет.

 

Инновации всё шире применяются и на стадии проектирования. Так, в Томском государственном архитектурно-строительном университете и институте «Сибспецпроектреставрация» с успехом применяют 3D-моделирование при проектировании ремонтно-реставрационных работ на памятниках и при воссоздании исторической градостроительной среды, а также для расчёта снижения негативной нагрузки на сложившиеся городские ландшафты нового строительства.

 

И непосредственно уже при проведении реставрационных работ используется технология лазерной раскройки деталей для деревянного декора, с абсолютной точностью воспроизводящая утраченные элементы, воссозданные с помощью компьютерной техники.

 

2. Целый блок вопросов связан с использованием памятников, включением их в экономический оборот. В настоящее время большинство из деревянных зданий, включая шедевры деревянного зодчества, эксплуатируются как жильё. Разница в состоянии жилых домов и зданий, используемых для публичных нужд, очевидна. До сих пор работала следующая технология проведения ремонтно-реставрационных работ: временное отселение жильцов, ремонт, благоустройство, возвращение жильцов. Через несколько лет эксплуатации здание можно снова ставить на капитальный ремонт. Возможны, конечно, нарекания и на качество работ, но вопросов по содержанию зданий гораздо больше. Исторически так сложилось, что в деревянных домах проживают, как правило, люди с достатком ниже среднего. И средства на текущий ремонт из личного бюджета просто не планируются.

 

Поэтому губернатор Виктор Кресс в этом году выступил с инициативой по смене концепции использования памятников истории и культуры, требующих реставрации. Областная и городская администрация готовы развивать государственно-частное партнёрство в сфере сохранения и использования памятников.  Речь идёт о создании широких инвестиционных коридоров в сфере материального культурного наследия. На первом этапе создаётся база данных по всем памятникам истории и культуры, которые могут быть выставлены на инвестиционный конкурс. База включает паспорт здания, экспертное заключение по его техническому состоянию, расчётную стоимость ПСД и минимально необходимых работ по ремонту и реставрации, границы земельного участка, описание текущих функций и предложения по режиму функционирования памятника в будущем.

 

Пока основной поток инвестиций (а за годы действия программы на возрождение деревянного зодчества в Томске затрачено почти 400 млн. руб.), направляется из областного и городского бюджетов. В будущем бюджеты могут выступать в качестве соинвесторов для компаний и организаций, заинтересованных в приобретении памятников для использования в собственных интересах. Уже состоялись переговоры с делегациями из Франции, Южной Кореи, Казахстана, заинтересованных в размещении своих представительств в памятниках деревянного зодчества. Получат поддержку проекты по расселению жилых домов и размещения  в них после реставрации офисов, кафе, мини-гостиниц или жилья улучшенной планировки.

 

Но эта концепция может быть реализована в полном масштабе только при поддержке Министерства культуры, так как в федеральном законе о памятниках разработка порядка компенсации расходов инвесторов на реставрацию памятников возложена на правительство. Но порядка до сих пор так и нет. Ускорил бы процесс привлечения инвестиций в сохранение памятников истории и культуры механизм беспроцентной ссуды под их ремонт и реставрацию. Кроме того, в соответствии с положением о ФЦП «Культура России» и согласно действующему законодательству средства на реставрацию памятников федерального значения выделяются лишь для проведения фасадных работ, если внутренние интерьеры не являются предметом охраны. Вот и стоят некоторые памятники, на которые получены федеральные деньги, добротные снаружи, но ужасные внутри. А последние поправки в бюджетный кодекс и вовсе запретили направлять средства федерального бюджета на реставрацию памятников федерального значения, находящихся в муниципальной собственности, если в них имеется приватизированное жильё. Хотелось бы содействия Министерства культуры в решении этих вопросов, равно как и в скорейшем принятии поправок к закону о памятниках, устанавливающих чёткие регламентные процедуры по определению их статуса и режима охраны.

 

3. Инновационные подходы к сохранению памятников могут быть реализованы и на уровне формирования исторического мышления. Усилия по сохранению памятников истории и культуры могут пропасть втуне, если жители территорий не будут относиться к своему культурному наследию, как к великому достоянию, которое должно сберегаться и передаваться следующим поколениям. Достижению этих целей служит и инновационный формат в сфере образования, духовно-нравственного воспитания и новые формы популяризации культурного наследия.

 

Так, в Томске на базе музея Деревянного зодчества разработаны и реализуются программы познавательного свойства, связанные с изучением истории и современности города. Проводятся театрализованные экскурсии, интерактивные игры, организована работа нескольких кружков, участников которых объединяет любовь к дереву, старине и народным традициям. Аналогичная система дошкольного воспитания создана и при областном художественном музее. В ряде томских школ в программу факультативного изучения введён предмет «архитектура». Детские общественные организации «Улей» и «Кедр» широко используют практическое краеведение, занимают школьников на работах, связанных с сохранением памятников. Навыкам реставрационного дела обучают в профессиональном лицее №20. Подготовка кадров в сфере сохранения культурного наследия осуществляется на базе ТГАСУ, ТГУ, ТПУ. Томским госуниверситетом не так давно получена лицензия по повышению квалификации специалистов-реставраторов, занимающихся проектированием.

 

В прошлом году в Томске стартовал проект создания городского портала, посетители которого могут в 3D-режиме совершить виртуальное путешествие по городу, познакомится с памятниками архитектуры, музеями, посетить их помещения и осмотреть интерьеры. Проект разрабатывается компанией Rubius, готовой предложить этот ресурс для использования в образовательных программах и для более детального знакомства с особенностями деревянной архитектуры, каменного зодчества, когда в режиме 3D могут быть воспроизведены детали декора, особенности планировки и многое другое. Предполагается, что информационные терминалы с режимом доступа к этому порталу и программным продуктам «виртуальных экскурсий» будут в течение 2010-2011 годов установлены во всех областных учреждениях культуры.

 

4. Воспроизводство культурного наследия. К сожалению, на сегодняшний день многие шедевры деревянного зодчества в Томске утрачены. Случилось это в «лихие» 60-70-годы, когда город стремительно строился и легко расставался со своим «деревянным» прошлым. Однако именно современные технологии позволяют не только восстанавливать, но и воспроизводить деревянные памятники.

Мы предлагаем проект создания в нашем городе Всероссийского центра современных технологий работы с деревом. За Уралом нет ни одного плотницкого центра, а исследователи и разработчики новых технологий деревообработки разобщены. Томск представляет возможность для развёртывания масштабного эксперимента по концентрации усилий как образовательных структур для подготовки кадров реставраторов-теоретиков и практиков, так и производственных мощностей для поточного производства деревянных конструкций от эконом-класса до класса-люкс на основе новейших научных разработок.

В основе проекта - концепция «Репликация шедевров». Дерево изумительно пластичный и экологичный строительный материал, возобновляемый ресурс. Концепция предполагает подготовку и продажу проектов, представляющих реплики (точные копии) как сохранившихся, так и утраченных памятников деревянного зодчества. Томск может и должен стать центром продвижения бренда промышленного деревянного домостроения на основе лучших образцов как сибирской, так и северной деревянной архитектуры. Культурное наследие может иметь не только высшую духовную ценность, но и приносить прибыль, создавать добавленную стоимость и быть рентабельным. Наверное, такие подходы позволят и сохранять наше наследие и конвертировать его в экономический капитал нации.




Источник: http://www.novotomsk.ru/files/doc/Innova.doc

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

деревянная архитектура томск

 

Комментарии:

chur

До общей кучи:
Проект письма, направленный от Томской области на имя министра культуры Авдеева:
...
Министру культуры Российской Федерации
А.А.Авдееву
.
О сохранении культурного наследия в г. Томске и Томской области
Уважаемый Александр Алексеевич!
.
В г.Томске в 2004 году была разработана целевая программа «Сохранение деревянного зодчества г.Томска», которая начала реализовываться с 2005 года. Она прошла успешные презентации, помимо Администрации Томской области, в Российской Академии архитектуры и строительных наук (14.02.06г.), в Совете по культуре и искусству при Президенте РФ (20.11.08г.), по договорённости готовится презентация в Совет Федерации. В 2008г. концепция нашей программы заняла призовое место на выставке в Германии, попала в американские СМИ («THE NEW YORK TIMES INTERNATIONAL WEDNESDAY» 25.06.08г.), неоднократно была представлена на международных конференциях в г.Петрозаводске, в г.Ростове, в г.Новосибирске, в г.Иркутске, в г.Томске, имеет высокие отзывы специалистов из Германии, Италии, Франции, Швейцарии, Швеции, Норвегии, Финляндии, Польши, Болгарии, США, Японии, Южной Кореи, Австралии, известных российских специалистов (В.Л.Глазычев, А.П.Кудрявцев, В.П.Орфинский, Л.Б.Коган, В.Р.Крогиус, М.И.Мильчик, М.Г.Меерович и др.).
В программу «Сохранение деревянного зодчества г.Томска» включен 701 объект. До её появления в г.Томске с 1980г. по 2005г. было отреставрировано 27 зданий. За прошедшие 5 лет реализации программы было отреставрировано 59 объектов деревянного зодчества и в стадии завершения находятся ещё 8 зданий. То есть, темпы выросли почти в 12 раз.
.
За эту пятилетку в реализацию программы было вложено 473,5 млн.рублей. Основное бремя легло на местный бюджет – почти 80%, доля федерального бюджета составила чуть более 5%. Вклад инвесторов – 15%.
.
Город Томск обладает сильной базой для реализации программ сохранения культурного наследия – специализированные мастерские ОАО «Томскреставрация» (с 1979г.) и полтора десятка строительных фирм, имеющих лицензию МК РФ и практический опыт в реставрационном деле, специализированный институт ОАО «СИ «Сибспецпроектреставрация» (с 1981г.), имеющий свои филиалы по городам Сибири, с 1977г. ТГАСУ проводит выявление уникальных объектов деревянного зодчества Западной Сибири, а с 1997г. здесь открывается кафедра «Реставрация и реконструкция архитектурного наследия», в Национальных исследовательских университетах ТГУ и ТПУ также готовят специалистов в деле культурного наследия, с 1976 г. работает Томский политехнический профессиональный лицей № 20, выпускающий резчиков по дереву, жестянщиков, позолотчиков, каменщиков и других специалистов реставрационного дела – всё это выделяет г.Томск среди сибирских региональных центров.
.
Кроме того, лидирующий в инновационной сфере «самый студенческий город России» имеет ряд уникальных предприятий, занимающихся перспективными разработками в создании новых натуральных строительных материалов, технологии защиты древесины, новых систем инженерного обеспечения зданий. С самого начала реализации программы по сохранению деревянного зодчества совместно с томичами работают специалисты из Германии (университеты в Карлсруэ, Дармштадте, Штутгарте).
.
Имея уникальный опыт в деле сохранения культурного наследия, обращаемся к Вам с предложением – на базе города Томска и Томской области создать экспериментальную площадку по сохранению деревянного зодчества. Для её функционирования необходимо:
.
- придать федеральный уровень целевой программе «Сохранение деревянного зодчества г.Томска и Томской области» для получения новой социально-экономической и организационно-правовой модели реализации подобных программ по всей России;
.
- открыть региональный центр историко-культурной экспертизы и центр повышения квалификации реставраторов;
.
- учитывая наукоёмкость г.Томска, создать федеральную экспериментальную площадку по внедрению инновационных технологий в деле сохранения и возрождения деревянного зодчества, экологически и экономически востребованного типа домостроения;
.
- провести социальный эксперимент федерального уровня по консолидации всех уровней бюджета для решения нескольких политических задач – сохранения историко-культурного наследия, закрепления молодых специалистов в народном хозяйстве через обеспечение жильём в объектах культурного наследия, возрождения экологических и экономически востребованных народных промыслов, ремёсел и культурных традиций;
.
- учитывая геополитическую ситуацию, поддержать инициативу томичей для «собирания» азиатской части РФ через рекреационную функцию – разработка стратегической программы федерального уровня «Историко-культурная, спортивно-экологическая рекреация Сибири и Дальнего Востока».
...
С уважением,
В.М.Кресс
...
Н.А.Николайчук
(3822) 515 780

Ответить

chur

последний абзац, правда, не включили)

Ответить

grrr

chur, а Татарскую, Горького собираются восстанавливать? Если да то когда? Расскажите, если в курсе, что по ним планируется.

Ответить

chur

Не знаю.
Всё, что могу сказать, Татарская слобода входит в программу сохранения деревянной архитектуры. Её собирались восстанавливать в комплексе - как единое градостроительное образование. Но...
Видите ли, в чём дело: полтора года назад там была очень благоприятная коньюнктура. Нужна была инициатива снизу. Всё, в общем, зависело от жителей района - им нужно было планомерно и организованно добиваться начала восстановительных работ. Мы попытались создать там комитет инициативных жителей, но - увы - работать в этом комитете никто из местных жителей не захотел. Все нам сочувствовали, все нас "морально поддержиали", но работать, или хотя бы вникать в обстоятельства никому не хотелось. Люди сидели и ждали у моря погоды. В конце концов мне это тоже надоело и я тоже махнул на Татарскую слободу рукой, хотя было очень жалко.
.
А сейчас коньюнктура поменялась и она уже не столь благоприятна. Кресс дал отмашку инменить концепцию сохранения деревянных домов - теперь у реставрируемых памятников будут менять функцию с жилой на общественную. То есть даже если Татарскую-Горького будут реставрировать, оставлять жителей там уже не будут.
.
Разумеется, всё это изменяемо: власть восприимчива к конструктивно высказанной и поддержанной позиции. Но здесь опять-таки всё упирается в людей. Инициативных людей в Татарской слободе не нашлось. На Кузнецова такие люди были, а вот на Татарской - нет. Ну и ктож тут виноват...
...
Материалы по Татарской слободе выложены здесь
http://community.livejournal.com/tomsk_da/?skip=20&tag=%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0% D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Там на трёх страницах новости и аналитика за последние два года.

Ответить

grrr

Офисы, гостиницы, кафе, магазины не самый плохой вариант. Я б там площадь снял под кафешку...Ну если бы привели райончег в порядок.

Ответить

chur

думаю, многие сняли бы.
но пока там идёт стихийная коттеджная застройка, а по проекту Классена район собираются обстроить многоэтажками.

Ответить

grrr

Ну Московский пусть бы и многоэтажками, а Татарскую жаль, красивое место... могло бы быть.

Ответить

Зодчество возможно сохранить только в макетах
Например таких
http://sibmaket.com/portfolio/makety/39/#shapka

Ответить

chur

нее, меня вот такой вариант больше устраивает
http://gorod.tomsk.ru/index-1243100308.php

Ответить

Ну сами сказали, что это не совсем вариант... Матрёшки- эт уже лубок, а не памятник... Типа Усовского, известно кому )))

Ответить

chur

Отчего ж не вариант? вариант)
и далеко не самый плохой из всех возможных. Вариантов много.
.
Это восстановленный подлинник, эксплуатируемый как жильё. Цвет я бы поменял, а всё остальное совсем не плохо сделали. Вполне себе нормальный вариант для средовой застройки.

Ответить

А

ой а где это снято фото?

Ответить

chur

это Белинского, 72. Усадьба Грацианова.
Сейчас -Губернаторский дом приёмов. Там как-раз и проходило заседании координационного совета по культуре

Ответить

        прохожий

причем, такое ощущение, что на воссоздание усадьбы ушла почти вся названная в письме сумма!

Ответить

chur

довольно много ушло.
вся усадьба с двумя зданиями, сквером, благоустройством территории где-то обошлась в сумму около 70 миллионов.

Ответить

Вот принципиально не читал пост!
Ибо считаю, что идеи Кузичкина - гнильё, либо полное затуманивание его действий...
Радеет за культурный город, а сам ГУБИТ ДОМ ДРУЖБЫ НАРОДОВ НА КОРНЮ!...
БОЙКОТ такому "культурному" недочеловеку

Ответить

chur

Сильно сомневаюсь, что начальник Департамента сам пишет доклады) Рачковский писал, или Перетягина.
И даже если бы оно было не так, личность Кузичкина тут совершенно не при чём.
Впрочем, как скажете. Кому-то интересен город, а для кого-то на первом месте личные счёты. Каждому своё.

Ответить

Chur, скажите, а вы не в курсе на какой стадии находится сейчас процесс оформления заявки в ЮНЕСКО? И кто этим занимается? Спасибо

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.